Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Dies und Das ... » Foto-Drohnen (Quadrocopter, Hexacopter, Oktocopter...) » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ]
025 — Direktlink
09.02.2014, 19:39 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

geändert
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
026 — Direktlink
17.02.2014, 21:21 Uhr
Sideshow Bob

Avatar von Sideshow Bob



Ich bin auch Modellflieger und habe auch unter anderem nen Quadcopter.
Ich hab auch schon mal Aufnahmen von oben gemacht aber betrachte das ganze mit den "Drohnen" recht kritisch.
Es wird einfach zuviel Unsinn mit den Dingern getrieben. Man schaue nur auf Youtube. Dort tummeln sich inzwischen unzählige Videos mit Aufnahmen aus mehren hundert Metern Höhe. Das kann einfach nicht sein. Man muss sich mal überlegen was sich sonst noch in der Höhe rum treibt. Die Technik macht das ganze zu einfach. So nach dem Motto: "Ach wenn ich den nicht mehr sehe einfach den RTH Knopf gedrückt dann kommt der schon wieder". Es wird einfach zu verantwortungslos gehandelt und es wird in der Richtung von der Gesetzeslage her in nächster Zeit richtig heftig knallen. (Meine Vermutung)
Zudem werden wohl etliche ohne den entsprechenden Versicherungsschutz durch die Gegend fliegen.
Im RC-Network gibt's nen Interessanten Artikel zu dem Thema Luftrecht.
http://www.rc-network.de/magazin/artikel_02/art_02-0001/art_02-0001-00.html

Dieser Post wurde am 17.02.2014 um 21:24 Uhr von Sideshow Bob editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
027 — Direktlink
17.02.2014, 23:59 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Ich hab die AE und auch die Zusatzversicherung - aber Recht haste. Mit dem ganzen Phantom Gedönz ist das für jedermann erschwinglich geworden, und dementsprechend wird auch Bockmist damit verzapft..
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
028 — Direktlink
23.02.2014, 17:12 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Hallo,

da ich einige Anfragen bezüglich des GERTZEN Thread und meinen Luftaufnahmen des LTM 1750 bekommen habe.

Leute, was stellt ihr euch vor? Copter kaufen, Kamera drunter bauen und tolle Fotos machen?? Nadda..

Da es ja um Krane usw geht, die ihr ablichten wollt, werden die Bilder dann ja wohl auch öffentlich gezeigt. Womöglich noch verkauft an den Kranbetreiber ect pp

Öffentlich = legt die Luftfahrtbehörde als "Werbung" aus - also Aufstiegsgenehmigungspflicht! (AE)

Die AE kostet hier in NDS 150 € jährlich. Anderes Bundesland, braucht dafür auch ne entsprechende AE, kostet auch wieder.

Die AE gibts allerdings auch NUR, wenn ihr durch längere Mitgliedschaft im Modellflugclub nachweisen könnt, das ihr mit dem Copter (oder Flugmodelle allgemein) überhaupt umgehen könnt. Wenn das nicht der Fall ist, ab zur Schulung. Dann kommen auch mal eben wieder Kosten von ca 400 - 600 € auf euch zu.


Dann braucht ihr eine Zusatzhaftpflichtversicherung für den Copter. Ich zahle 99€ Jährlich für eine Deckungssumme von 3 Mill €. ( Nur für Schäden bei anderen, wenn mein Copter runter kommt und platt ist, Pech gehabt, selber zahlen den Neuaufbau)

Ach, und das Equipment was ich hier so habe, liegt irgendwo bei 3500 €. Dazu zählen dann der Copter, Kamera, Kamerahalterung (muss ja steuerbar sein), jede Menge Akkus, Akkuladegeräte, passende Powernetzteile für die Lader, Fernsteuerung, Bildübertragungssystem usw usw

Also stellt euch das bitte nicht allzu einfach vor.
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
029 — Direktlink
25.02.2014, 21:03 Uhr
Sideshow Bob

Avatar von Sideshow Bob

Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
030 — Direktlink
25.02.2014, 21:34 Uhr
Hajo



und wenn jemand "mit Ahnung" einen, nennen wir es mal "Störsender" einsetzt, krachen Eure schönen 3500 € (hoffentlich nur) in die Pampa. Nur eine Frage der Zeit, bis so etwas auch präventiv eingesetzt wird. Beweise? Nada.

Denkt mal darüber nach..
--
nur 2 Flaschen pro Haushalt. In manchen leben aber mehr

Dieser Post wurde am 25.02.2014 um 21:35 Uhr von Hajo editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
031 — Direktlink
27.02.2014, 23:08 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

was soll uns dieser Post sagen? Vor allem switcht die Funke alle Millisekunden die Frequenz.. was willst da stören? Und wo ist das Problem? Sollt der Copter wirklich mal den Kontakt zur Funke verlieren, kommt der selbständig zum Startpunkt zurück -und landet. Alles schon ausprobiert. Funke ausgemacht, und schauen was passiert.
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
032 — Direktlink
28.02.2014, 10:18 Uhr
Paramags

Avatar von Paramags

Hi Carsten

Das dürfte aber nur bei den wirklich guten Drohnen gehen, nicht bei den einfachen für 100€. Für den Zweck wo ich eine Drohne mir kaufen will
reicht die einfachste Ausführung, nämlich spaß am Fliegen und dabei mal ein paar Bilder vom Garten machen oder z.B. nach einem Sturm übers
Dach fliegen um die Ziegel zu kontrollieren und ich denke mal dass die wenigsten sich gleich zu beginn an eine High-End Drohne kaufen werden
so wie Du sie verwendest :-) Mein Hobby ist zwar selber die Fotografie, aber um sowas zu bewerkstelligen braucht man schon sehr viel Erfahrung
ohne dass man seine Ausrüstung schrottet.

Gruß
Thomas
--
Alles was das Thema Windenergie angeht findet Ihr ab sofort gesammelt auf
www.paramags.de
Mein Modellbauthread http://www.hansebubeforum.de/showtopic.php?threadid=24502&pagenum=lastpage&s=15c523793bebc11181066278ab218825
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
033 — Direktlink
28.02.2014, 18:06 Uhr
Gast:JBL
Gäste



Zitat:
Rotexx postete
was soll uns dieser Post sagen?

Ich denke das war ein Ausdruck von Neid mit einer Prise Schadenfreude.


Zitat:
Das dürfte aber nur bei den wirklich guten Drohnen gehen, nicht bei den einfachen für 100€

Schon der 300 EURO Blade findet den Heimweg per GPS.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
034 — Direktlink
28.02.2014, 20:53 Uhr
Hajo




Zitat:
JBL postete
Ich denke das war ein Ausdruck von Neid mit einer Prise Schadenfreude.


nee Jungs, mit Neid und/oder Schadenfreude hat das nichts zu tun. Wenn jemand meint, ein paar k€ für sowas auszugeben --> sein Ding.

Ich sehe nur folgendes Szenario (ohne hier jemandem etwas unterstellen zu wollen):

x benutzt seinen wasauchimmer-copter, um an Bilder zu kommen, die "andere" eben genau nicht veröffentlicht sehen wollen. Sei es die Ehefrau beim Sonnenbad oder sei es der neueste XYZ-Kran oder der Erlkönig von $Autofirma auf der Teststrecke. Was technisch geht, wird erfahrungsgemäß über kurz oder lang auch genutzt und mehr oder weniger anonym ins Netz gestellt..

Die besagten "anderen" werden sich dagegen (legal oder nicht) zu wehren wissen, und Aussagen wie "was willst da stören" zeugen eher von Unkenntnis der technischen Möglichkeiten, aber egal.

Ich meine, die Betreiber hier werden ggf. auf diesem Wege geschossene Bilder schon entsprechend behandeln.

das wars auch, ich möchte niemandem den Spass an den Dingern nehmen
--
nur 2 Flaschen pro Haushalt. In manchen leben aber mehr

Dieser Post wurde am 28.02.2014 um 20:55 Uhr von Hajo editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
035 — Direktlink
01.03.2014, 07:32 Uhr
baroni

Avatar von baroni


Zitat:
Hajo postete
...

Die besagten "anderen" werden sich dagegen (legal oder nicht) zu wehren wissen, und Aussagen wie "was willst da stören" zeugen eher von Unkenntnis der technischen Möglichkeiten, aber egal.

...

Am einfachsten wird die deutsche Geheimwaffe dagegen eingesetzt:

...

Glaub mir Hajo,
Du mußt heute kein Stanniolfolienhutträger sein, um zu wissen das Deine Frau bei ganz anderen Dingen als dem Sonnenbaden fotografiert, gefilmt, beschnüffelt und gescannt wird. (An Flughäfen geht es sogar schon soweit, daß sie sich von oben bis unten begrabbeln lassen muß. )
Und das sind lange nicht nur befeindete oder befreundete Geheimdienste!
Wenn so etwas aus dem Sumpf der allgegenwärtigen Datensammler hinauf blubbert, dann stellt das nicht mal mehr die Spitze des Eisberges da.

Wenn wir uns wirklich wehren könnten, warum tun die das nicht?
Pakistanis haben auch ein berechtigtes Interesse an Gegenmaßnahmen. Die erleiden mittlerweile ganz andere Kollateralschäden durch Drohnen.

Was das veröffentlichen solcher Fotos hier im Forum angeht...
Da werden die Betreiber das Forums gar nicht umher kommen, als diese entsprechend zu behandeln. Nicht zuletzt, weil Konzerne wie Weltweit agierende Kranbauer einfach finanziell den längeren Atem haben.

Ich denke auch, Burkhardts Hobby ist anders angelegt, als sich ständig aus einer Prozesslawine freischwimmen zu wollen.
Und genau den letzten Satz sollte jeder beherzigen, der weiterhin sein Hobby mit ihm teilen will.

Gruß,
Thorsten


Edit: Bild entfernt, fremde Bilder verlinken, nicht herunterladen und einbinden...
--
Aktueller denn je:
Wer in der Demokratie schläft, wird in der Diktatur erwachen! ©@bisher unbekannter Autor
... aber wenigstens keine Augenringe haben.
©@Christine Prayon

Dieser Post wurde am 01.03.2014 um 11:13 Uhr von Burkhardt editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
036 — Direktlink
01.03.2014, 11:23 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Wenn man nett beim Betreiber fragt, ist das kein Problem. Ich habe beim Kranbetreiber angefragt, die haben mir gesagt, der WKA Hersteller möchte keine Bilder vom offenen Maschinenhaus - ich habe mich dran gehalten, vom Hub / Austausch nichts zu zeigen, bzw bin ich auch erst garnicht hingefahren - also kein Problem. Wenn man dann noch gesagt bekommt, hier und dort findet aber noch dieses und jenes statt, geh ich davon aus, das es wohl kein Problem ist, das zu zeigen. Ich setze sowas allerdings auch vorraus, das man VORHER fragt, ob es okay ist. Alles andere habe ich auch kein Verständnis für.
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
037 — Direktlink
01.03.2014, 19:27 Uhr
Jens P.



Jeder WKA Hersteller möchte keine Bilder von irgendwelchen Kompenten im Internet sehen- schon garnicht wenn die Planen entfernt sind.
Diesen Text kannst Du dir gerne ausdrucken und an Deine Flugmaschine tackern falls Du es nach 15min im Fotowahn wieder vergessen hast.
Du kannst auch 20mal den Wachmann fragen und er sagt ja- von Hersteller kommt ein NEIN.

Diese Dinger sind ein Grund warum wir jetzt null- nichts mehr in irgendwelchen Foren oder sozialen Netzwerken preisgeben dürfen wo wir sind, wo wir hinfahren und was wir geladen haben und wann wir da sind.
Wir dürfen seit vorigen Monat grade noch leere LKW posten- mehr nicht nicht.

Danke dafür.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
038 — Direktlink
02.03.2014, 03:02 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Zeig mir mal GEHEIME Sachen auf meinen Bildern. Bin gespannt.
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
039 — Direktlink
02.03.2014, 08:07 Uhr
Tatra 141




Zitat:
Jens P. postete


Diese Dinger sind ein Grund warum wir jetzt null- nichts mehr in irgendwelchen Foren oder sozialen Netzwerken preisgeben dürfen wo wir sind, wo wir hinfahren und was wir geladen haben und wann wir da sind.
Wir dürfen seit vorigen Monat grade noch leere LKW posten- mehr nicht nicht.

Danke dafür.

Moin Jens,
ich verstehe da gerade den Zusammenhang nicht .

Wenn du!!! Firmeninterna "ausplauderst" ...; da könnte ich auch auf einem Rasthof mit dem Handy warten

Allerdings werde ich auch hellhörig, wenn so ein "Fligendes Auge" über mein Grundstück kreist



Meine Abwehr: Kamera gegen Kamera


--
Grüße, Wolfram
© bei mir, ... und immer schön neugierig bleiben.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
040 — Direktlink
02.03.2014, 09:33 Uhr
matze-on

Avatar von matze-on


Zitat:
JBL postete

Zitat:
Rotexx postete
was soll uns dieser Post sagen?

Ich denke das war ein Ausdruck von Neid mit einer Prise Schadenfreude.

Die Bilder im Gertzen Thread sind in der Tat interessant und auch schön anzusehen. Etwas verbotenes kann ich darauf auch nicht erkennen und bei dem ein oder anderen kommt bestimmt auch Neid auf.

Die Sache selber stimmt einen allerdings tatsächlich nachdenklich. Im Grunde wird einem das letzte bisschen Privatsphäre, welche im Zeitalter der Überwachung übrig geblieben ist, auch noch genommen. Mir wird es dem Besitzer/Fotograf solcher Bilder deutlich zu einfach gemacht, diese zu veröffentlichen. Dabei sind Argumente wie "das kostet soviel und das soviel" eher zum schmunzeln. Wem interessieren schon die Kosten...?! Nicht jeder der Geld hat besitzt auch die Fähigkeit, Bilder mit Um- und Vorsicht zu behandeln.

Andererseits ist das, wie schon am Anfang des Threats geschrieben keine Weltneuheit. Diskutiert wird das ganze hier doch nun nur, weil ein User hier im Forum im Besitz des Copter´s ist und ein paar Bilder eingestellt hat...! Bald werden noch einige mehr im Besitz eines solchen Fluggerätes sein und es wird zum Alltag gehören. Es werden Ünfälle damit passieren und es wird unerwünschtes Bildmaterial auftauchen und dann wird irgendwann kein Hahn mehr danach krähen..! So wie es fast immer ist, wenn der Gesetzgeber nicht reagiert!
--
Viele Grüße aus dem Südwesten Niedersachens
Matze
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
041 — Direktlink
02.03.2014, 09:40 Uhr
Gast:wsi-fan
Gäste



Zitat:
matze-on postete
Es werden Ünfälle damit passieren und es wird unerwünschtes Bildmaterial auftauchen

Nicht nur das... Ich bin gespannt auf den privaten Kleinkrieg der Copter
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
042 — Direktlink
02.03.2014, 09:55 Uhr
Burkhardt
Admin
Avatar von Burkhardt


Zitat:
Jens P. postete


... sind ein Grund warum wir jetzt null- nichts mehr in irgendwelchen Foren oder sozialen Netzwerken preisgeben dürfen wo wir sind, wo wir hinfahren und was wir geladen haben und wann wir da sind.
Wir dürfen seit vorigen Monat grade noch leere LKW posten- mehr nicht nicht.

...

Oh,oh Jens diese Aussage kam schon vor etlichen Monaten von Dir, in einem anderen Zusammenhang, also Vorsicht mit dem was Du schreibst

Das es durch die fliegenden Fotoapparate nicht einfacher wird will ich allerdings nicht bestreiten. Auch nicht das damit die Detailfotografie von Industrieteilen nochmals neue Möglichkeiten eröffnet, wovor die Hersteller Angst haben.
Ob das auf Bilder, die hier im Forum gezeigt werden zutrifft glaube ich kaum.

Das Problem sind nicht Leute wie Carsten, die sich lange mit Coptern befassen und wissen was sie tun, sondern die Leute die sich eine Drohne für 50 € kaufen und einfach damit losziehen und ihre Ausbeute Blind ins Netz werfen, weil ja die Bilder so geil sind.

Überhaupt denke ich wir sollten uns eine neue Regelung für das einstellen solcher Bilder überlegen.

Mein erster Gedanke wäre der Einsteller der Bilder schreibt kurz dazu wer ihm die Erlaubnis zum fotografieren aus der Luft und zur Veröffentlichung gegeben hat, wenn es ein sensibler Bereich ist.

Vorschläge und Meinungen zu den letzten beiden Absätzen sind erwünscht.
--
Beste Grüße aus dem Alstertal und den Vierlanden, in Hamburg

Burkhardt Berlin
---


...ein dickes Fell? Das hatte ich früher nie... ich habs mir wachsen lassen...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
043 — Direktlink
02.03.2014, 10:25 Uhr
matze-on

Avatar von matze-on


Zitat:
Burkhardt postete

Überhaupt denke ich wir sollten uns eine neue Regelung für das einstellen solcher Bilder überlegen.

Mein erster Gedanke wäre der Einsteller der Bilder schreibt kurz dazu wer ihm die Erlaubnis zum fotografieren aus der Luft und zur Veröffentlichung gegeben hat, wenn es ein sensibler Bereich ist.

Kein schlechter Ansatz, nur befürchte ich wieder Diskussionen ohne Ende! Wer hält was für sensibel und wer entscheidet das? Den Kopf hälst du wahrscheinlich mal wieder dafür hin, Burkhardt!

Deshalb bin ich der Meinung, das die bislang noch wenigen Bilder aus der Luft vielleicht vorher auch von Dir oder den Mods abgesegnet werden sollten. Der Einsteller erbringt Dir vorher den Nachweis zur Veröffentlichung und eine Bildvorschau und in einer Bildbeschreibung wird das später dann kurz erwähnt. Das sorgt für weniger Debatten, die öffentlich ausgetragen werden. Ist zwar leider mehr Arbeit für Dich oder den Mods, aber wenn es mal mehr wird, kann man sich immer noch eine andere Lösung einfallen lassen.

Ich befürchte wenn hier geschrieben wird, das Herr X von Firma Y mir die Gebehmigung erteilt hat, kann Herr X auch mal schnell wieder Schwierigkeiten bekommen und wozu das wieder führt, kann Jens bestimmt beschreiben!
--
Viele Grüße aus dem Südwesten Niedersachens
Matze
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
044 — Direktlink
02.03.2014, 11:58 Uhr
Ralf Neumann

Avatar von Ralf Neumann


Zitat:
Burkhardt postete
Überhaupt denke ich wir sollten uns eine neue Regelung für das einstellen solcher Bilder überlegen.

Mein erster Gedanke wäre der Einsteller der Bilder schreibt kurz dazu wer ihm die Erlaubnis zum fotografieren aus der Luft und zur Veröffentlichung gegeben hat, wenn es ein sensibler Bereich ist.

Vorschläge und Meinungen zu den letzten beiden Absätzen sind erwünscht.

In anderen, sensiblen Bereichen der Industrie, z.b. Chemieunternehmen oder Raffinerien muss der Fotograf sein gesamtes Bildmaterial dem jeweiligen Werksschutz zur Genehmigung vorlegen. Dieser entscheidet dann, welche Fotos für die Veröffentlichung freigegeben werden.

Ob diese Vorgehensweise im WKA-Bereich möglich und praktikabel ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
--
Gruß
Ralf Neumann

Das (C) der veröffentlichten Bilder liegt bei mir.

Ironie & Sarkasmus helfen mir zuweilen die Dummheit anderer zu ertragen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
045 — Direktlink
02.03.2014, 14:26 Uhr
Sebastian Suchanek
Admin
Avatar von Sebastian Suchanek


Zitat:
Ralf Neumann postete
In anderen, sensiblen Bereichen der Industrie, z.b. Chemieunternehmen oder Raffinerien muss der Fotograf sein gesamtes Bildmaterial dem jeweiligen Werksschutz zur Genehmigung vorlegen. Dieser entscheidet dann, welche Fotos für die Veröffentlichung freigegeben werden.

Ob diese Vorgehensweise im WKA-Bereich möglich und praktikabel ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Werkschutz (sprich die Security-Hanseln für 3,50€/h) halte ich im Windkraftbereich ganz sicher nicht für praktikabel. Dann schon eher die örtliche Bauleitung.
(Wobei ich da auch schon lustige Dinge erlebt habe. )


Tschüs,

Sebastian
--
Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
046 — Direktlink
02.03.2014, 14:46 Uhr
Ralf Neumann

Avatar von Ralf Neumann


Zitat:
Sebastian Suchanek postete

Zitat:
Ralf Neumann postete
In anderen, sensiblen Bereichen der Industrie, z.b. Chemieunternehmen oder Raffinerien muss der Fotograf sein gesamtes Bildmaterial dem jeweiligen Werksschutz zur Genehmigung vorlegen. Dieser entscheidet dann, welche Fotos für die Veröffentlichung freigegeben werden.

Ob diese Vorgehensweise im WKA-Bereich möglich und praktikabel ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Werkschutz (sprich die Security-Hanseln für 3,50€/h) halte ich im Windkraftbereich ganz sicher nicht für praktikabel. Dann schon eher die örtliche Bauleitung.
(Wobei ich da auch schon lustige Dinge erlebt habe. )


Tschüs,

Sebastian

Das man da natürlich einige Etagen nach oben gehen muss (wahrscheinlich) ist schon klar! Habe mich etwas unklar ausgedrückt !
--
Gruß
Ralf Neumann

Das (C) der veröffentlichten Bilder liegt bei mir.

Ironie & Sarkasmus helfen mir zuweilen die Dummheit anderer zu ertragen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
047 — Direktlink
02.03.2014, 15:27 Uhr
Mafi1969



Durch wieviele "Gremien" sollen denn diese "Flugbilder" vor dem Posten hier gehen?
Wer will diesen Aufwand denn hier betreiben (können)?
Wer will denn wissen, wenn man die Angaben (die Burkhardt vorgeschlagen hat) gemacht hat, das diese auch wirklich 100%ig offiziell sind. Da müsste die Erlaubnis ja eigentlich jedesmal von einem Notar mit dazu kommen, das man da rechtlich auf der sicheren Seite ist.
Ich denke das ist gerade für Drohnenbilder von sensiblen Bereichen eine derart "heiße Kiste", das man da hier im Forum vielleicht besser ganz die Finger davon lässt.
Das geht ja für die Forenbetreiber weit über eine hobbymäßige Tätigkeit hinaus und setzt für Burkhardt und Co. ja schon eigentlich einen ständig angestellten Rechtsbeistand voraus, um das überhaupt noch ohne ständige schlaflose Nächte händeln zu können.
Ich will hier keinem den Spaß an diesen Geräten und den damit verbundenen fototechnischen Möglichkeiten vermießen, aber das kann (und wird wahrscheinlich auch) rechtlich noch unabsehbare Folgen nach sich ziehen.

Gruß
Martin
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
048 — Direktlink
02.03.2014, 16:03 Uhr
Rotexx

Avatar von Rotexx

Also ICH werde hier nichts mehr zeigen. Ende.
--
Gruß
Carsten
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
049 — Direktlink
02.03.2014, 16:12 Uhr
Mafi1969



Du denkst doch jetzt nicht, das man hier auf Dich eine Art Hetzjagd eröffnet hat?
Deine Fotos von dem Trafoumschlag sehen klasse aus.
Ich denke das da auch kein "sensibler Bereich" war.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ] [ 4 ]     [ Dies und Das ... ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung