Hansebubeforum » Baustellen » ENERCON E70-4 in der Nähe von Pewsum » Threadansicht
| Autor |
Thread - Seiten: [ 1 ] -2- |
|
025 — Direktlink
15.02.2008, 14:51 Uhr
Jack Sparrow
|
| Zitat: | THWler 33142 postete
Mal neh Frage von mir! weißt du irgentwas über Leistung oder Höhe der Anlagen? Würde mich interessieren! |
E 70/4 63m Nabenhöhe. Leistung 2 MW, dreiteiliger Stahlturm, gefertigt in Malmö/Schweden. Der nächste wird übrigens vorraussichtlich in der Nacht von Dienstag zu Mittwoch angeliefert. |
  |
|
|
026 — Direktlink
15.02.2008, 20:40 Uhr
THWler 33142
|
Sagt mal was den nun 2 MW oder 2,3 MW?? Ist ne`n bisschen verwirrent!! aber 63m Nabenhöhe ist wirklich ein bisschen wenig oder?
--
Viele Grüße Jan |
| |
|
|
028 — Direktlink
15.02.2008, 20:53 Uhr
THWler 33142
|
Ja, alles klar! Aber eigentlich werden die Anlagen eher mit Türmen die 98m oder über 100m hoch sind errichtet!
--
Viele Grüße Jan |
| |
|
|
029 — Direktlink
15.02.2008, 20:54 Uhr
Gast:Christoph Ernst
Gäste
|
wer sagt das,sorry das ist totaler quatsch
Gruss
Chris |
| |
|
|
030 — Direktlink
15.02.2008, 20:57 Uhr
THWler 33142
|
Nein, natürlich nicht immer aber, die E-70 die ich kenne sind eigentlich alle so um 100m. Sorry!!!
--
Viele Grüße Jan |
| |
|
|
031 — Direktlink
15.02.2008, 21:00 Uhr
Gast:Christoph Ernst
Gäste
|
den Turm gibts von 63m-138m.
Gruss
Chris
Dieser Post wurde am 15.02.2008 um 21:04 Uhr von Christoph Ernst editiert. |
| |
|
|
032 — Direktlink
15.02.2008, 21:05 Uhr
THWler 33142
|
Ne, kleine Verbesserung! Von 58-113m, bis 138m nur bei den E-82 Anlagen.
--
Viele Grüße Jan
Dieser Post wurde am 15.02.2008 um 21:05 Uhr von THWler 33142 editiert. |
| |
|
|
033 — Direktlink
15.02.2008, 21:07 Uhr
Gast:Christoph Ernst
Gäste
|
in der Tat da stimmt mein Spruch von mir selbst ja,wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten.
Gruss
Chris
Dieser Post wurde am 15.02.2008 um 21:08 Uhr von Christoph Ernst editiert. |
| |
|
|
034 — Direktlink
19.02.2008, 17:11 Uhr
THWler 33142
|
Sorry, aber Chris, woher weißt du den, das es denn Turm von 63m-138m gibt? Bei Enercon auf der Internetseite steht etwas anderes als die von dir angegebenen Turmhöhen!
--
Viele Grüße Jan
Dieser Post wurde am 19.02.2008 um 17:11 Uhr von THWler 33142 editiert. |
| |
|
|
035 — Direktlink
19.02.2008, 18:08 Uhr
Gast:Christoph Ernst
Gäste
|
Hallo Thwler,
was ich da geschrieben habe war Müll einfach Müll,habe mich komplett vertan,entschuldige das.
Gruss
Chris |
| |
|
|
036 — Direktlink
23.02.2008, 13:44 Uhr
THWler 33142
|
Hey, Chris! Das macht doch nichts. Aber viele Anlagen stehen den schon? Oder laufen sogar schon welche? Weiß da jamand mehr?
--
Viele Grüße Jan
Dieser Post wurde am 23.02.2008 um 13:44 Uhr von THWler 33142 editiert. |
| |
|
|
037 — Direktlink
31.05.2008, 19:38 Uhr
THWler 33142
|
Ich hab noch mal was zu diesem Thema! Einen Link! Ich denke das das ein Foto sein muss auf dem die Anlagen bzw. 2 und eine im bau zu sehen sind.
Link:http://www.panoramio.com/photo/7804423
--
Viele Grüße Jan |
| |
|
|
038 — Direktlink
06.05.2011, 13:46 Uhr
MSchnell
|
| Zitat: | THWler 33142 postete
Sagt mal was den nun 2 MW oder 2,3 MW?? Ist ne`n bisschen verwirrent!! aber 63m Nabenhöhe ist wirklich ein bisschen wenig oder? |
Es ist nicht unbedingt von Voreil Anlagen mit großen Nabenhöhen zu stellen, da die durchschnittliche Windgeschwindikeit in Nabenhöhe (vN) teilweise in größerer Höhe niedriger ist als in geringerer Höhe. |
| |
|
|
039 — Direktlink
07.05.2011, 09:43 Uhr
19_Rocky_90
|
| Zitat: | | da die durchschnittliche Windgeschwindikeit in Nabenhöhe (vN) teilweise in größerer Höhe niedriger ist als in geringerer Höhe. |
Das wäre mir auch neu, kann sein das das in Ausnahmefällen (Tälern) wirklich so ist, aber grundsätzlich gilt "je höher, desto bessere Windbedingungen".
--
Schöne Grüsse
Klaus
- - - - - -
www.flickr.com/photos/rockenbauer
Wer denkt, gefährdet die Dummheit |
| |
|
|
Hansebube.de - Modellbau und Vorbild
powered by
ThWboard 3 Beta
2.84
© by Paul Baecher &
Felix Gonschorek
