Hansebubeforum
Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!


Hansebubeforum » Dies und Das ... » Rätsel » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] -5-
100 — Direktlink
12.03.2010, 23:06 Uhr
ulrich




Zitat:
Victor postete
Also ich denke: 1, 3, 4 und 6 sind falsch...

Das diese vier Varianten (1, 3, 4 und 6) diskusionswürdig sind, war mir bei der Erstellung bewußt.
In der Firma haben wir auch schon darüber diskutiert.

Hätten die hardware-mäßigen Originale eine diffus streuenden Oberfläche, so würde man die von Dir gezeichneten Linien nicht sehen können.

Bei glänzenden Oberflächen würde man einen Kontrastwechsel beobachten und daher auf eventuell vorhandene parallel zur Blickrichtung liegende Fläche schließen.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
101 — Direktlink
12.03.2010, 23:16 Uhr
Victor

Avatar von Victor


Zitat:
ulrich postete
diffus streuenden Oberfläche
glänzenden Oberflächen
Kontrastwechsel

alles völlig egal - in 2D Zeichnungen (damit hat Michael auch angefangen) muss man diese Linien zeigen.
--
Gruß, Victor
NL
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
102 — Direktlink
12.03.2010, 23:20 Uhr
ulrich




Zitat:
Victor postete

Zitat:
ulrich postete
diffus streuenden Oberfläche
glänzenden Oberflächen
Kontrastwechsel

alles völlig egal - in 2D Zeichnungen (damit hat Michael auch angefangen) muss man diese Linien zeigen.

Stellen die Linien in 2D Zeichungen Kanten oder Flächen dar ?

EDIT: Smilie entfernt. (siehe auch nächstes Posting) / Liebe Grüße an Stefan (Steve12777), dies ist nicht ironisch gemeint.

Dieser Post wurde am 13.03.2010 um 00:10 Uhr von ulrich editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
103 — Direktlink
12.03.2010, 23:25 Uhr
Gast:Steve12777
Gäste


der sagt es schon.... dass Du nicht wirklich eine Antwort willst...
Dieser Post wurde am 12.03.2010 um 23:25 Uhr von Steve12777 editiert.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
104 — Direktlink
12.03.2010, 23:34 Uhr
Victor

Avatar von Victor


Zitat:
ulrich postete
Stellen die Linien in 2D Zeichungen Kanten oder Flächen dar?

Kanten von Flächen :p
--
Gruß, Victor
NL
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
105 — Direktlink
12.03.2010, 23:46 Uhr
ulrich




Zitat:
Victor postete

Zitat:
ulrich postete
Stellen die Linien in 2D Zeichungen Kanten oder Flächen dar?

Kanten von Flächen :p

Am Übergang von der Krümmung in die Ebene ist die Fläche ja nicht zu Ende, die Fläche setzt sich nun mit der Richtung, die die Tangente am Ende der Krümmung hat, fort.
Aus Richtung der ebenen Fläche gesehen, beginnt die Fläche sich zu krümmen, ohne das sie zu Ende ist.
Ebenso an den Stellen, wo sich die Richtung der Krümmung ändert (an den Wendepunkten / Varinaten 1 und 4) ist die Fläche nicht zu Ende.

Dieser Post wurde am 13.03.2010 um 00:29 Uhr von ulrich editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
106 — Direktlink
13.03.2010, 07:53 Uhr
Gast:mac-michel
Gäste



Zitat:
ulrich postete

Zitat:
Victor postete

Zitat:
ulrich postete
Stellen die Linien in 2D Zeichungen Kanten oder Flächen dar?

Kanten von Flächen :p

Am Übergang von der Krümmung in die Ebene ist die Fläche ja nicht zu Ende, die Fläche setzt sich nun mit der Richtung, die die Tangente am Ende der Krümmung hat, fort.
Aus Richtung der ebenen Fläche gesehen, beginnt die Fläche sich zu krümmen, ohne das sie zu Ende ist.
Ebenso an den Stellen, wo sich die Richtung der Krümmung ändert (an den Wendepunkten / Varinaten 1 und 4) ist die Fläche nicht zu Ende.

Hallo Ulrich,
echt saubere Erklärung!!!! :-)
Aber wie ist verhält sich deine Erklärung bei einer Kugel ;-)
Bekommt sie Bauchweh und krümmt sich :-))))))))

Nun mal Spaß beiseite, ich stimme mit dir vollkommen überein und alle Antworten sind meiner Ansicht nach richtig. Wenn ich jetzt die Krümmungen verändere gibts jede Menge weitere Ergebnisse. Ich hätte beim Rätsel evtl. noch schreiben können das es nur gerade Linien/Kanten gibt.

Gruß
Michael

PS. Bist du in Bemmel?
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
107 — Direktlink
15.03.2010, 22:22 Uhr
ulrich



Da die Mehrheit der Fachleute der Meinung ist, dass die parallel zu den Außenflächen liegenden Flächen in den Varianten 3 und 6, also die Flächen zwischen den Krümmungen, in der Drauf- und Vorderansicht üblicherweise eingezeichnet werden (siehe Posting 099 von Victor), ziehe ich die Varianten 3 und 6 (die jeweils rechten Modelle in obigen Bildern) zurück.
Eindeutiger dagegen ist die Verwendung von Bézierkurven, die durch die diagonalen Ecken des zentralen Würfels laufen, und die zwischen dem Start- und dem Endpunkt weder ein Maximum noch ein Minimum aufweisen.
z.B.:





Zitat:
mac-michel postete
...
Aber wie verhält sich deine Erklärung bei einer Kugel ;-)
Bekommt sie Bauchweh und krümmt sich :-))))))))
...

Vielleicht ...
weil der Rand einer Kugel sich deutlich von der Umgebung abhebt ??


Zitat:
mac-michel postete
...
PS. Bist du in Bemmel?

Ja.

Dieser Post wurde am 15.03.2010 um 22:32 Uhr von ulrich editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] -5-     [ Dies und Das ... ]  


Linktips:

Kranliste von Carsten Thevessen

Kran-und Schwerlast-FAQ von Sebastian Suchanek

RAL Farbliste von Burkhardt Berlin


Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek


Impressum und rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung