Hansebubeforum » Krane und Schwerlast historisch » Gottwald AK 680-2 » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]

025 — Direktlink 22.11.2006, 16:10 Uhr Hendrik Moderator Zitat: Emiel postete Ja ich kann es bestatigen, AK 680-4 wird repariert! Ich soll vielleicht ende dieser woche einige bilder des rollenkopf machen Emiel, weißt du vielleicht auch, ob auch Kranteile nach Deutschland kommen zur Reparatur? Vielleicht die Gitterteile? (die könnten vielleicht sogar bei Gottwald Port Technology in Düsseldorf repariert werden) gruß hendrik Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

026 — Direktlink 22.11.2006, 16:24 Uhr Schöppi wird der bei sarens "daheim" repariert oder wo wird das gemacht? -- Ich baue mal wieder den AK 680-3!!! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

027 — Direktlink 22.11.2006, 17:23 Uhr BUZ viel mehr wuerde mich interessieren, wer von dem verunfallten 680er den Maxiliftausleger gebaut hat. Schmidbauer hatte ihn ja seinerzeit fuer den AK 850 behalten. Soweit meine Infos richtig sind, wurde der Ausleger nicht bei Gottwald Port... in D-dorf gebaut. Demnach wird die Reparatur der Ausleger wohl auch bei dieser Firma stattfinden. BUZ -- das beste was ein Mensch werden kann, ist HESSE! --------------- www.schwerlast-rhein-main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

028 — Direktlink 22.11.2006, 21:31 Uhr Schöppi hallo, mich interressiert was da genau kaputt ging. kann jemand sagen was da genau schaden genommen hat? -- Ich baue mal wieder den AK 680-3!!! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

029 — Direktlink 22.11.2006, 23:11 Uhr Emiel Ich weiss wass passiert is aber ich kann es nicht sagen im deutch, vielleicht kann jemand es ubersetzen? When lifting the testloads the axle in the top of the boom couldn't hold the load and broke. So the sheaves fell down. This is what I heard so far, don't know if it's 100% sure. Maybe the boom fell back because of the sudden weightloss, I don't know. Der kopf wird repariert im Holland beim Avezaat. -- www.emielschoonen.nl updated: 30/07/13 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

030 — Direktlink 22.11.2006, 23:33 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Emiel postete Ich weiss wass passiert is aber ich kann es nicht sagen im deutch, vielleicht kann jemand es ubersetzen? When lifting the testloads the axle in the top of the boom couldn't hold the load and broke. So the sheaves fell down. This is what I heard so far, don't know if it's 100% sure. Maybe the boom fell back because of the sudden weightloss, I don't know. Kein Problem. "Beim Testhub ist im Rollenkopf die Achse der Seilrollen gebrochen, weil sie die Last nicht aushielt. Das ist, was ich gehört habe, ich weiß nicht, ob das 100%ig sicher ist. Möglicherweise ist der Ausleger nach hintern übergeschlagen, als die Last schlagartig wegfiel." Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

031 — Direktlink 22.11.2006, 23:37 Uhr Hendrik Moderator Zitat: Emiel postete Der kopf wird repariert im Holland beim Avezaat. Aber der Kopf wird nicht das einzige Teil sein, was kaputt ist....der ganze Hauptausleger müßte krumm und schief sein! Und da würde mich mal interessieren, wo dieser Ausleger gerichtet wird. Was allerdings mit dem (mutmaßlichen) Derrick ist, weiß ich auch nicht! gruß hendrik Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

032 — Direktlink 23.11.2006, 07:49 Uhr Markus Brenner Wenn die Achse bricht geht zwar die Oberflasche nach unten, aber das Seil war ja in einem Stück und das geht obenrum und hält den Arm doch etwas zurück. Außerdem werden bei Tests die Lasten ja nicht extrem weit gehoben. Also kann es sein daß wirklich nur der Kopf was abbekommen hat. Den Rest hat es wahrscheinlich nur etwas härter durchgeschüttelt. Markus -- Markus Aktuelles Langzeitprojekt: http://www.chiaroscuro.at/projekte/ak850.htm Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

033 — Direktlink 23.11.2006, 09:19 Uhr Hendrik Moderator Zitat: Markus Brenner postete Also kann es sein daß wirklich nur der Kopf was abbekommen hat. Nein, das glaube ich nicht....Sonst hätte Sarens nicht so lange mit der Reparatur gezögert. Bei dem mißlungenen Testhub muß viel vom Ausleger beschädigt worden sein. Emiel, bleib am Ball! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

034 — Direktlink 23.11.2006, 10:28 Uhr Kristoffer Zitat: Hendrik postete Was allerdings mit dem (mutmaßlichen) Derrick ist, weiß ich auch nicht! Der Derrick ist von Euro Rigging aus Utrecht konstruiert. Aber wer den Derrick gebaut hat, weiss ich nicht. Gruss Kristoffer -- Grüße / Greetings Kristoffer Liebherr Datasheets Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

035 — Direktlink 23.11.2006, 10:57 Uhr Speddy Siehe hier http://www.eurorigging.nl/hom.php/du/ mfg Stefan Seifert Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

036 — Direktlink 23.11.2006, 15:25 Uhr Ralf Neumann Zitat: Kristoffer postete Zitat: Hendrik postete Was allerdings mit dem (mutmaßlichen) Derrick ist, weiß ich auch nicht! Der Derrick ist von Euro Rigging aus Utrecht konstruiert. Aber wer den Derrick gebaut hat, weiss ich nicht. Gruss Kristoffer Hallo Kristoffer, ist das eine Vermutung von dir oder beziehst du dich auf die Informationen von der Homepage von Euro-Rigging ? Die gibt solch eine Information allerdings nicht her (ich habe alle Referenzen durchgesehen). Ich bitte dabei auch zu bedenken, das der Kran bereits zu TECMACO-Zeiten ein Maxilift-System hatte und das ist schon ein paar Jahre her ! -- Gruß Ralf Neumann Das (C) der veröffentlichten Bilder liegt bei mir. Ironie & Sarkasmus helfen mir zuweilen die Dummheit anderer zu ertragen. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

037 — Direktlink 23.11.2006, 15:52 Uhr Kristoffer Hallo Ralf Ich habe einen freundlicher E-mail von Bald Tieman von Euro-Rigging bekommen, mit die Info, das Euro-Rigging diese Kran umgebaut hat. Bald Tieman hat selber mit der Umbau gearbeitet. Ich werde einen E-mail an Bald Tieman geschreiben - vielleicht hat er weitere Informationen... Aber du hast recht - den Kran hatte bereits bei Tecmaco einen Derrick... Ich werde es untersuchen. Gruss Kristoffer -- Grüße / Greetings Kristoffer Liebherr Datasheets Dieser Post wurde am 23.11.2006 um 18:44 Uhr von Kristoffer editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

038 — Direktlink 24.11.2006, 19:09 Uhr Emiel Hier ist das rollenkopf. Ich weiss nicht ob der kran mehr schaden hatt oder wass mit Derrick ist. -- www.emielschoonen.nl updated: 30/07/13 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

039 — Direktlink 20.01.2019, 13:04 Uhr T.Volkmer Hallo, mein Hobbyfreund John aus England hat mich gebeten hier einige Fotos einzustellen. Es handelt sich um den ersten Einsatz des AK680-2 bei der British Sugar Corp. Der Kran stand u.a. auf einem hydraulischen Verschiebesystem. Das Hewden Stuart Farbschema wurde während des Einsatzes vervollständigt- bis auf den Ausleger. Später kommen noch einige Fotos nach dem Zusammenbruch bei den Goole Docks. Gruß Thomas Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

040 — Direktlink 20.01.2019, 13:06 Uhr T.Volkmer Teil 2 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

041 — Direktlink 20.01.2019, 13:30 Uhr Ron van der Velpen Danke für die Bilder Thomas & John -- Ron van der Velpen www.vandervelpen.nl Dieser Post wurde am 20.01.2019 um 13:31 Uhr von Ron van der Velpen editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

042 — Direktlink 20.01.2019, 15:52 Uhr Oliver Thum Tolle Fotos! Danke,da kommen Erinnerungen hoch. -- © - Copyright liegt bei "Oliver Thum". +++ Ein Gruß aus meiner Heimat "HIER" Tirol! +++ ~~~~~~~~~~~ Oliver Thum ~~~~~~~~~~~ Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

043 — Direktlink 20.01.2019, 16:01 Uhr T.Volkmer Hier noch einige Bilder nach dem Zusammenbruch in den Goole Docks und 2 bei Barrow in Furness. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

044 — Direktlink 20.01.2019, 16:05 Uhr T.Volkmer Teil 2 Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

045 — Direktlink 20.01.2019, 16:14 Uhr thomsen weia ... Vielen Dank für das Öffnen der Schatzkiste ! Gruß Thomsen -- Wir bauen auf und reissen nieder, so haben wir Arbeit - immer wieder ! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

046 — Direktlink 20.01.2019, 17:38 Uhr Champagnierle Hallo, vielen Dank für das Teilen und Einstellen dieser bemerkenswerten Bilder! Marc @John Thanks for sharing those great and more than just rare pictures. I like those crane-o-saurs very much! Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

047 — Direktlink 20.01.2019, 18:49 Uhr kodo63 Moin, das sind ja super Fotos viele Dank! Da fallen mir zwei Fragen wieder ein die ich jetzt einfach mal hier in den Raum werfe: 1. Warum wurden so wenig Sattelversionen gebaut. Ich denke das hat doch bestimmt Vorteile in der Wendigkeit gehabt gegenüber den langen 10-achsern vom AK850 und Consorten. Was waren die Nachteile? 2. Die große Haupthubwinde ist eine Doppelwinde. Liefen die beiden Hälften syncron oder konnte man die auch getrennt nutzen für unterschiedliche Aufgaben, z.B. eine Hälfte als Hubwinde, die andere als Verstellwinde für Wippe oder zweite Hubwinde? Und wie war das bei der großen doppelten Hakenflasche (gabs die für den 680er überhaupt?) Musste man die beiden Windenhälften da getrennt ansteuern oder liefen die so schön syncron dass sich das auf die Hakenflasche nicht unangenehm auswirkte? -- Gruß aus Hamburg André Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

048 — Direktlink 20.01.2019, 21:09 Uhr Oliver Thum Hallo Andre, die Sattelversion war sicher beweglicher wie ein starres Fahrgestell. Mir persönlich war die starre Version lieber da man sein hinteres Ende immer im Spiegel hatte. (habe beide Krane gefahren)Auserdem musste man immer die Zgm. abbauen und natürlich wieder anbauen und das war schon recht zeitaufwendig. Zusätzlich brauchte man immer noch 4 Ballastplatten die an den Stützen eingehängt werden mussten. Die Doppelwinde konnte für Wippe und Hub gleichzeitig verwendet werden.Sie konnte auch syncron mit der großen Flasche fahren. Eine große Flasche gab es für den AK 680. Diese Flasche blieb allerdings so wie die Maxi Lift Ausrüstung beim AK 850. -- © - Copyright liegt bei "Oliver Thum". +++ Ein Gruß aus meiner Heimat "HIER" Tirol! +++ ~~~~~~~~~~~ Oliver Thum ~~~~~~~~~~~ Dieser Post wurde am 20.01.2019 um 21:10 Uhr von Oliver Thum editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

049 — Direktlink 20.01.2019, 21:52 Uhr ronald Hallo Thomas, vielen Dank für das Einstellen der Bilder. -- Viele Grüße aus Leipzig Ronald Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] -2- [ 3 ]     [ Krane und Schwerlast historisch ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek