161 — Direktlink
25.07.2009, 00:02 Uhr
BubeDameAss
|
@ hal-briggs,
ich habe irgendetwas vom Blitzschlag gehört. Das muss wenn´ s stimmt wohl ein extrem aussergewöhnlicher Hammer starker Blitzschlag gewesen sein.
Sprich ein Naturereigniss, das wohl so oft vorkommt wie ein Tornado ein Auto, ein Haus oder eine WKA vielleicht zerstören könnte. Sowas passiert mal halt nicht alle Tage.
Ich könnte mir vorstellen, das ein Hersteller nun 2 Möglichkeiten hat. Diese technischen Anlagen so auszulegen, das selbst so seltene Ereignisse wie z.B. Tornados oder Zynamis den Anlagen nichts anhaben kann (egal wie viel das kostet),
oder man muss das wirtschaftlich/-technisch mögliche tun, das soetwas selbst aus versicherungstechnischer Seite möglichst, wenn überhaupt, nur extrem selten vorkommen kann.
Wie ich meine gehört zu haben, mussten auch so einige Elektronikkomponenten ausgetauscht werden. Diese werden jetzt bestimmt nicht nur einfach ausgetauscht werden, sondern man kann davon ausgehen, das die gesammte Anlage bis ins kleinste Detail durchgemessen und geprüft wird. Und nebenbei wird die Ursachen(er)-forschung an allen zerstörten Komponenten mit Sicherheit genau untersucht werden.
An einem Schadensereigniss kann man i.d.R. gut nachvollziehen, welche Kräfte wie und wo gewirkt haben müssen. Die Erkenntnisse werden bestimmt wertvoller sein, als diese Anlage nun eine Woche früher oder später wieder in Betrieb zu nehmen. Dieser Post wurde am 25.07.2009 um 00:07 Uhr von BubeDameAss editiert. |