308 — Direktlink
28.11.2010, 02:08 Uhr
Neo
|
| Zitat: | Braunbaer postete
wo ich nicht weiss ob das bei der Sony auch so ist. |
Bei Sony selbst nicht allzu viel, aber dafür gibt es ja auch noch zusätzlich gute Alternative von Tamron und Sigman. Wobei ich eher Tamron nehme.
Zur Zeit habe ich die Sony A300 + Tamron 17-50mm und bin damit voll zufrieden.
Aber wie du schon sagst, denke ich auch, dass alles auch eine Glaubensfrage ist. Ich habe mich für Sony damals aus bestimmten Gründen entschieden. Ein Kumpel wiederum schwört neuerdings auf EOS (wobei er noch keine hat), weil ihn seine kleine Sony Digi. Cam Schwierigkeiten bereitet hat und obwohl er meine Bilder sieht (soll jetzt nicht eingebildet klingen), hält er die Marke für Schrott und für unzumutbar.
Es spricht aber auch nichts gegen die Canon. Wenn sie passt, einem gefällt und die Funktionen zufrieden stellen, spricht, denke ich, nichts dagegen. Mir war sie nur unteranderem auch zu klein damals 
Und wie die anderen schon sagten, ist IS bzw. ein Bildstabi. absolut zu empfehlen, ohne spart vielleicht Geld, nützt aber wenig. Man wird ihn brauchen. |
) kosten aber auch ne Stange Geld.
...