052 — Direktlink
13.02.2012, 09:24 Uhr
hans
|
Maiki,
Ich weiss nicht womit du die ATF 400 vergleicht?
Ich denke, ein vergleich von diese maschine mit den LTM 1400-7.1 (oder AC 1200/1300/400) ist nicht realistisch, die krane haben 7 achsen und die Faun hat 6 Achsen, das bedeutet das man innerhalb von das zulassige Gesamtgewicht bei ein ATF 400G-6 (oder GMK 6400 oder LTM 1350-6.1) 12 Tonnen weniger Material bearbeiten kann.
Die Vergangenheit hat bereits gezeigt, dass ein Vergleich dann etwas schwierig ist, denke dann an AC-1600 versus AC 500-1(-2) und LTM 1400 versus LTM 1400-7.1, aber auch zb. LTM 1040 versus AC 95 oder 400 ATT.
Die Frage ist dann, vergleicht mann Traglasttabellen oder Kompakte abmessungen oder andere Vor- oder Nachteilen.
An jedes Konzept sind Vor-oder Nachteile zu finden.
Vermietet du deine Maschine oft als kleiner Kran, dan hattest du vielleicht ein starkes Argument für die kompakte 6-Achser.
Vermietet du deine Maschine oft an seine maximale Kapazität dann ist die passende wahl vielleicht die 7 achser.
Du solltest besser überrascht sein dass man ein Kran bei beibehaltung der achslasten mit eine solche traglasttabelle bauen kann!
Sie können die ATF 400G-6 besser vergleichen mit den aktuellen 6 Achsen, LTM 1350-6.1, (möglicherweise LTM 1300-6.1) und GMK 6400, GMK 6300L und AC 300/350-6 (und möglicherweise auch die nicht mehr lieferbare AC 350).
Schauen wir dann die Tabellen an dann muss ich sagen, dass die Faun absolut keine schlechtes Figur hat zwischen die 6 Achsern, und in vielerlei Hinsicht hat er einfach den besten Traglasttabelle.
Andere anbieter von 6 achser hatten vielleicht langere Hauptausleger aber für ein gute traglastkurve sollen die Hauptauslegerabspannung anbauen.
Der Faun hat auch gute traglasten mit langere ausleger ohne abspannung.
Darüber hinaus könnte ein Käufer sich in vielen anderen Dingen als nur dem Traglasttabelle vertiefen; wie ist das Verhältnis mit den Hersteller oder Händler, wie sind die bisherigen Erfahrungen mit einer bestimmten Marke, benutze ich oft oder nich oft die Auslegerverlängerungen, wie einfach sind die an zu bauen, und wie einfach ist alles zu transportieren.
Das alles sind für mich genüg Argumente einen Kran nicht direkt zu beurteilen auf die stärkste Tabelle auf einen bestimmten ausladung oder der längsten Ausleger.
Wenn Sie eine solche Größe Kran mit einem breiten Anwendungsbereich wirklich vergleichen und bewerten sollte dann gibt es eine sehr breites vergleich, und dann gibt es für jede kunde ein andere auskunft
Mit freundlichen Grüßen,
Hans
Dieser Post wurde am 13.02.2012 um 09:48 Uhr von hans editiert. |
