042 — Direktlink
15.08.2011, 12:18 Uhr
Hendrik
Moderator
|
| Zitat: | Sebastian Suchanek postete
| Zitat: | Marlowe postete
Bzw... mir stellt sich halt die Frage, warum man derartige Geräte entwickelt, die nur auf zwei Achsen angetrieben sind. |
Weil's damals noch keine Hydraulik-Fahrmotoren gab, die klein genug gewesen wären, um sie in die kleinen Räder anbauen zu können. (Und ausschließlich Räder in der Größe der Antriebsräder wären wohl zu groß gewesen.) |
Es war damals bereits eine Sensation, daß der Roller überhaupt einen eigenen Antrieb hatte. Das man dann - im Extremfall - noch ein paar Zugmaschinen dazu nehmen muß, ist zu verschmerzen.
Der Heuler fährt auch nie Gelände - nur Straße. Natürlich gibt es auch dabei schwierige Situationen wie nasse Steigungen. Mit dem hydraulischen Achsausgleich sind allerdings die Achslasten einstellbar....und ich möcht nicht wissen, auf wieviel Achslast der Heuler bei durchdrehenden Rädern eingestellt wurde, bis er wieder Traktion hatte.
Und last but not least: Weitere Antriebsachsen hätten dann auch zwingend eine Lenkbarkeit gefordert. Und das wäre konstruktiv sehr aufwändig geworden.
gruß hendrik |
Aber danke für den Link - schöne Bilder als längst vergangenen Zeiten...
