Hansebubeforum » Technik » Was ist das? » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] -45- [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

1100 — Direktlink 19.06.2019, 21:48 Uhr Chris_HRO Also ich meine da Achs-Typenschilder von BPW ab'06 zu sehen, also würde ich schon im europ. Raum bleiben wollen -- ------------------------ Gruß aus der Eifel Chris Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1101 — Direktlink 19.06.2019, 22:08 Uhr Adrian Flagmeyer Ist das ein Doll-Semi? Gruß Adrian Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1102 — Direktlink 19.06.2019, 23:10 Uhr Hebelzupfer (†) Moin Hendrik, moin @all, Ich denke es könnte sich hierbei um eine 2 + 4 Tiefbettkombination handeln. Zumindest die ( auf dem Bild vorderen ) hinteren Achsen sehen mir nach Goldhofer aus. Ich habe selber schon mal bäuchlings hinter solch einem Tiefbett gelegen und die Achskonstruktion bewundert. Ich tippe auf „Goldhofer MPA“ ( bei MPA bin ich mir allerdings nicht sicher ). Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1103 — Direktlink 19.06.2019, 23:28 Uhr Hebelzupfer (†) Upps, Hendrik, jetzt wollte ich nochmal vergleichen ... aber das Bild aus Post 1103 ist weg ! Wer hat das Bild geklaut ? Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1104 — Direktlink 19.06.2019, 23:46 Uhr Hendrik Moderator Moin Schorsch, Das Bild ist eigentlich noch da....also ich seh`s :-) Und Du hast das Rätsel gelöst! Es ist eine Goldhofer 2+4 Tiefbettkombination, und zwar bestehend aus THP2 und MPA4! Auch Chris hat Recht, denn die Federbeine kommen von BPW! Und Sebastian hat zwar Goldhofer ausgeschlossen, aber auch für das Stichwort "amerikanisch" könnte man netterweise ein halbes Ehren-Pünktchen vergeben... :-) ...warum? Weil Goldhofer hier beim MPA die aus dem Automobilbau wohlbekannten "MacPherson Federbeine" verbaut. Meines Wissens einmalig im Schwerlastbereich! Weitere Bilder werden im Goldhofer-Thread kommen. gruss hendrik Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1105 — Direktlink 20.06.2019, 00:01 Uhr Hebelzupfer (†) Sorry Hendrik, Hab gerade noch einmal kontrolliert ... auf dem IPhone kann ich das Bild sehen, auf dem IPad konnte ich es erst sehen - jetzt nicht mehr ! Warum ? Ich hab keine Ahnung ! Ich habe eine nahezu baugleiche Kombination vor zwei oder drei Jahren gesehen, beiläufig mal drunter geschaut und dann sind mir diese „ineinandergreifenden“ Querlenker aufgefallen ... da wurde das Teil dann interessant und wurde genau begutachtet ( incl. Typenschild )!! Bilder hab ich davon keine - Fotoknipse war km entfernt im Auto - aber Gedächtnis funktioniert ja noch. Dieser Post wurde am 20.06.2019 um 00:02 Uhr von Hebelzupfer editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1106 — Direktlink 04.08.2019, 22:29 Uhr Hendrik Moderator Vielleicht kann das ja jemand einordnen...: Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1107 — Direktlink 04.08.2019, 22:50 Uhr Wilfried E. Hallo Hendrik, der müsste von Kiesel sein. Er wurde so auf der BAUMA 2016 vorgestellt. Hier meine Bilder von der BAUMA kurz vor der BAUMA hatte ich ja den HTLJ von Tadano für meinen ATF400-G6 gemacht. Daher hatte mich der Kiesel-Stand sehr interessiert, als ich die Tele-Jib Ausführungen sah. -- Gruß aus Pulheim Wilfried Euskirchen (Meine hier gezeigten Bilder unterliegen dem Urheberrecht) --Was Du heute nicht erledigst, musst Du morgen nicht korrigieren-- Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1108 — Direktlink 05.08.2019, 12:52 Uhr Hendrik Moderator Zitat: Wilfried E. postete der müsste von Kiesel sein. Er wurde so auf der BAUMA 2016 vorgestellt. WOW, das ging aber schnell! Völlig korregt Weitere Bilder heute abend im Kiesel-Thread... gruss hendrik Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1109 — Direktlink 17.08.2019, 08:02 Uhr Champagnierle Hi, beim Surfen stosse ich gerade immer wieder auf die selbe Anzeige über unbekannte Militärflugzeuge. Ein eher MadMax mässiges Flugzeug ist mir dabei aufgefallen, das ich überhaupt nicht kenne und das mir eher nach einer Filmkulisse aussieht. Was ist das für ein Teil? Gruß Marc Dieser Post wurde am 17.08.2019 um 08:02 Uhr von Champagnierle editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1110 — Direktlink 17.08.2019, 08:58 Uhr Gast:mac-michel Gäste Zitat: Champagnierle postete Hi, beim Surfen stosse ich gerade immer wieder auf die selbe Anzeige über unbekannte Militärflugzeuge. Ein eher MadMax mässiges Flugzeug ist mir dabei aufgefallen, das ich überhaupt nicht kenne und das mir eher nach einer Filmkulisse aussieht. Was ist das für ein Teil? Gruß Marc Google mal nach Kalinin K-7. Da kann man sich ein "Bild" machen. Ich sag mal es ist ein Fake-Flieger. Gruß Michael Dieser Post wurde am 17.08.2019 um 15:00 Uhr von mac-michel editiert. (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1111 — Direktlink 17.08.2019, 09:20 Uhr Champagnierle Hi, an die K-7 hatte ich auch erst gedacht. Aber ein Merkmal der K-7 sind 2 übergroße Räder pro Fahrwerksgondel. Auch die Bewaffnung dieser Maschine sieht deutlich martialischer aus als bei der K-7. Und die Mittelgondel der K-7-Bilder, die ich gesehen habe, scheint auch anders zu sein.... Ich denke bei diesem Teil inzwischen an ein Film-Mockup. Wenn ich die Motörchen und Propellerchen sehe, dann weiß ich nicht, ob gerade die Motoren vor dem Flügel überhaupt ordentlich Schub erzeugen können.... ? Zeitlich würde ich auf Grund der Motorgondeln das Flugzeug zwischen erstem und zweitem Weltkrieg einordnen. Es erinnert mich an die Junkers G.38 mit den "gefüllten" Flügeln bzw. an die Do X mit den Doppelmotor-Gondeln auf den Flügeln. Aber wenn dieses Monster jemals geflogen ist, dann ist das denke ich die Mutter aller gunships. Da sieht selbst die AC130 schwach bewaffnet aus... Viele Grüße Marc Dieser Post wurde am 17.08.2019 um 09:24 Uhr von Champagnierle editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1112 — Direktlink 17.08.2019, 10:51 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: Champagnierle postete beim Surfen stosse ich gerade immer wieder auf die selbe Anzeige über unbekannte Militärflugzeuge. Ein eher MadMax mässiges Flugzeug ist mir dabei aufgefallen, das ich überhaupt nicht kenne und das mir eher nach einer Filmkulisse aussieht. Was ist das für ein Teil? Das scheint eine "kreative Weiterentwicklung" der schon genannten K-7 mithilfe ein paar netter Computer-Renderings zu sein: https://englishrussia.com/2009/01/25/russian-flying-fortresses/. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1113 — Direktlink 17.08.2019, 14:37 Uhr percheron Hallo zusammen, Zitat: Sebastian Suchanek postete Das scheint eine "kreative Weiterentwicklung" der schon genannten K-7 mithilfe ein paar netter Computer-Renderings zu sein..... Natürlich ist das Unsinn. Allein die beiden Geschütztürme, die von amerikanischen Schlacht- schiffen sind, wiegen sicherlich je an die 1000 Tonnen. So braucht man über den Rest keine weiteren Gedanken machen. Trotzdem: der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt! -- Gruß Achim ( Mitglied der Berliner Fraktion ) Immer auf der Suche nach allem von Breuer und Maximum. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1114 — Direktlink 17.08.2019, 16:29 Uhr Sebastian Suchanek Admin Zitat: percheron postete Natürlich ist das Unsinn. Allein die beiden Geschütztürme, die von amerikanischen Schlachtschiffen sind, wiegen sicherlich je an die 1000 Tonnen. So braucht man über den Rest keine weiteren Gedanken machen. Zwei komplette Vierlings-Geschütztürme sind natürlich übertrieben. Aber 105-mm-Haubitzen [sic!] gab/gibt es in der Tat an Bord von Flugzeugen - in diversen Varianten der AC-130. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1115 — Direktlink 04.09.2019, 20:25 Uhr Chris_HRO Vl habt ihr 'ne Idee... Bei mir auf Arbeit hängt der MB Trucks "Elements" Kalender. Jetzt im September ist dort dieser Sattelzug abgebildet. Mir sind bei näherer Betrachtung die Achsen der beiden Auflieger(bei beiden gleich) aufgefallen... Für mich sieht das aus wie eine Achse mit Differential...aber Antrieb von hinten(roter Kreis). Das im grünen Kreis würde ich als Bremsscheibe identifizieren, aber irgendwie sieht auch das komisch aus....so weit innen?! Stammen soll das Bild übrigens aus Argentinien Ist das ganze nur Nfz-technischer Photoshop Murks oder gibt es sowas wirklich? -- ------------------------ Gruß aus der Eifel Chris Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1116 — Direktlink 04.09.2019, 20:47 Uhr Sebastian Suchanek Admin Das "Differential" könnte auch eine Wirbelstrombremse sein, wie wir sie hier im Forum schon hatten. Auf die vermeintliche Bremsscheibe kann ich mir aber auch keinen Reim machen. Tschüs, Sebastian -- Baumaschinen-Modelle.net - Schwerlast-Rhein-Main.de Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1117 — Direktlink 04.09.2019, 21:03 Uhr wildsau111 Doch Sebastian die Achse sieht mir schwer nach einer LKW Antriebsachse aus. Man hat schon früher solche Achsen in Anhänger/Auflieger eingebaut und eine Wirbelstrombremse drauf gehängt um die Wirbelstrombremse auch zum Zug strecken nutzen zu können. Hat vorallem auf glatten/nassen Strassen Vorteile, der Nachteil war nur, die ganze Angelegenheit war sau schwer und ging an der Nutzlast verloren. Wäre eine Möglichkeit, die zweite wäre, sie ist wegen höherer Traglasten eingebaut und ist innen leer, wird ja bei LKW´s auch des öfteren an der Vorderachse gemacht, dass leere Allradachsen eingebaut werden. Zum Thema Bremsscheiben, nehm mal den Singelreifen runter und montiere Zwillingsreifen, dann ist die innere Felgen genau anders rum montiert und wird wahrscheinlich die Bremsscheibe verdecken. Gruß Torsten Dieser Post wurde am 04.09.2019 um 21:06 Uhr von wildsau111 editiert. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1118 — Direktlink 05.09.2019, 12:04 Uhr Hendrik Moderator Hier gibt es ein paar Bilder solcher Züge, aber keinen Hinweis auf die Achsen (vielleicht findet ja jemand noch was per Tante Gugel). Diese Züge werden "bitrenes" in Argentinien genannt, dürfen 25,25 m lang sein und 75 t wiegen: https://www.google.com/search?q=argentina+semiremolque+bitrenes&client=ms-android-samsung-gs-rev1&hl=en&tbm=isch&prmd=inv&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwim3qKNtrnkAhUsl4sKHeirD7YQ_AUIFSgB&biw=360&bih=612&dpr=3 gruss hendrik Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1119 — Direktlink 05.09.2019, 20:10 Uhr rollkopf Tante Guuuuugel bat mich, euch diesen Fund mitzuteilen, allerdings bedarf es Kentnisse in dieser Sprache...ok, Maße sind bestimmt auch interessant... http://www.congresodevialidad.org.ar/TRA/TRA-052.pdf -- gruss Andreas aka rollkopf Wissen ist Macht, nichts wissen macht Freizeit Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1120 — Direktlink 06.09.2019, 00:09 Uhr baroni Ich würde mir da nicht sonderlich große Gedanken machen. Bei Benz ist vieles mehr Schein als Sein. Was ich sagen will, die Arbeiten sehr oft mit der Fotobearbeitung. So gibt es Bilder von einem und dem selben Unimog, einmal mit dem original Kühlergrill und dann Jahre später mit gibt es das selbe Bild mit dem aktuellen Kühlergrill. Spart immens Kohl und wird nur von wenigen bemerkt, das es eigentlich ein Fake ist. So findet man auch in Deinem Bild eindeutige Hinweise für eine Bild-Komposition. Und selbst die doppelte Hinterachse der Zugmaschine, scheint mir auch nur eine Doppelung aus der Bildbearbeitung zu sein. Und so kann ich mir durchaus vorstellen, daß die Hängerachse tatsächlich einer Kardanwelle optisch beraubt wurde, oder gar eine ehemalige Ansicht von Hinten war. Gruß, Thorsten (baroni) -- Aktueller denn je: Wer in der Demokratie schläft, wird in der Diktatur erwachen! ©@bisher unbekannter Autor ... aber wenigstens keine Augenringe haben. ©@Christine Prayon Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1121 — Direktlink 06.09.2019, 18:48 Uhr Kufi … ich finde die Einpresstiefe der Felgen vom Anhängsel sehr klein. Gruß Michael Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1122 — Direktlink 08.10.2019, 08:56 Uhr MarcR Hallo Zusammen, ich hoffe diese Bild ist auch in Ordnung, Wer kann mir sagen was das ist? -- viele grüße aus Down Under Marc Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1123 — Direktlink 08.10.2019, 09:12 Uhr Ch. Romann Hallo Marc, ein Arbeitskorb zum Kranen würde ich sagen (bis 2000 Kg Belastung). -- Viele Grüße aus Südhessen von Christoph ... fünf Leben langen nicht für dieses Hobby ... Copyright der Bilder liegt, wenn nicht anders genannt, bei mir. Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

1124 — Direktlink 08.10.2019, 09:29 Uhr Schwergewicht Moin. Wird zum Ablaschen der obersten Containereihen auf den Containerschiffen an den Spreader des containerkranes aufgenommen. -- Gruss aus Rhein-Main Stefan Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ Erste Seite ] ... [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] -45- [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]     [ Technik ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek