006 — Direktlink
28.07.2004, 23:03 Uhr
Onkel Tom
|
@Kristoffer:
Deine Leistungsprofile sind super!
@Alle
Die Abstützbasis und das Gewicht beim neuen 1300/1 sind kleiner, als beim 1300.
Ich habe gerade die DIN 15019 Teil 2 und die ISO 4305 angesehen. Diese beiden Normen werden angewendet, um die Kippsicherheit von Mobilkranen (mit und ohne Stützen, auf Ketten oder Rädern) zu beurteilen / nachzuweisen.
Beide Normen sind vom Ansatz her gleich und entsprechen dem gesunden Maschinenbauer - / Menschenverstand:
Es wird ein Momentengleichgewicht um den Punkt gebildet, um den der Kran kippen würde (Stütze, äußerste Reihe Tragrollen in der Kette,…). Dabei werden die Massen + Kräfte, die das Kippen verursachen würden, mit Zuschlägen gerechnet, also größer angesetzt, als sie sind und diese haben ein negatives Vorzeichen.
Die Massen + Kräfte, die dem Kippen entgegen wirken, werden ohne Zuschläge berechnet und werden mit positivem Vorzeichen eingesetzt.
Die Summe aller dieser Kräfte (eigentlich Momente) muss > 0 sein.
Der Sicherheitsfaktor ergibt sich dann aus den Zuschlägen auf die Kippkräfte.
Zu theoretisch???
Praktische Folgen auf die Leistungsfähigkeit der neueren Kräne:
(R. Hicks und Clemens haben Recht und die Kombination Ihrer Postings ist genau das, was nach Norm hier wirkt!)
1. Der größte Teil der Masse des Krans in Transportstellung wirkt gegen das Kippen, da diese Massen (bis auf Teile des Mastes und des Vorderwages) im Einsatz zwischen den Stützen liegt, also dem Kippen entgegen wirkt.
2. Die Abstützbasis ist der Hebel für das Moment gegen das Kippen. Wenn dieser Hebel kleiner wird, wird auch das Moment kleiner, dass gegen das Kippen wirkt.
Und das etwas geringere Kontergewicht hat nur einen geringen Einfluss.
Die Beurteilung „300-Tonner“ wird bei 3m Ausladung definiert. Das ist bei diesen Kranen immer zwischen den Stützen. Das heißt, dass diese Beurteilung nur von der Festigkeit der Bauteile in dieser (sehr steilen) Stellung des Auslegers abhängig ist. Alle Massen befinden sich innerhalb der Abstützbasis und (außer Wind) gibt es nichts, wass den Kann zum Kippen bringen könnte.
Die Leistungsprofile von Kristoffer sind da eine viel bessere Basis zur Beurteilung von Kränen, als die Angaben und Typenbezeichnungen der Hersteller.
Wiederholung:
@Kristoffer:
Deine Leistungsprofile sind super!
Ich hoffe, dass diese Ausführungen nicht zu unverständlich oder zu lang sind. Wenn doch => Posting, PM oder Mail.
Thomas
--
GaG (Grüße aus Graz)
Thomas |
