Hansebubeforum » Vorbild » Frage an Wka-experten » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: -1-

000 — Direktlink 10.02.2004, 15:49 Uhr Joe Hiho ! Habe heute in der Lokalpresse gelesen, das bei uns noch in diesem Jahr zwei WKAs aufgestellt werden sollen. Höhe jeweils 120 m - Leistung je 2 Megawatt. Meine Frage hierzu: sind das vergleichsweise "große" Anlagen, ist das mittlerweile Standart, gibts noch größere ???? Desweiteren versuche ich mir gerade vorzustellen, wie die die Einzelteile und die Krane an den Aufstellungsort bekommen wollen, da man sämtliche Zufahrtswege eigentlich nur als geteerte Feldwege bezeichnen kann - wie lang sind denn bei solchen Anlagen die Mastteile ??? Hoffe, hier gibts ein paar "Kundige" .. Gruß: Jörg Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001 — Direktlink 10.02.2004, 16:00 Uhr Carsten Hallo Joe, auf der Seite www.windmesse.de gibt es ausführliche technische Informationen zu den verschiedenen WKAs. Vielleicht findest Du dort die Informationen die Du suchst. Grüße Carsten -- Carsten Thevessen Tabellenbücher für Kranvermieter Vermieter-Map für Kran- & Arbeitsbühnenvermietung Die Online-Karte für Kran- & Arbeitsbühnendisponenten mit mehr als 5000 Vermietern in Deutschland & Europa Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002 — Direktlink 10.02.2004, 16:20 Uhr Markus Brenner 120m gehören eher zur Großklasse. Ich hab solche Transporte schon über geschotterte Feldwege "brettern" sehen, scheint kein Problem zu sein. Die Plätze müssen ohnehin vorbereitet werden (Fundamente, Verkabelung), da kümmert man sich dann gleich auch um die Zufahrtswege. Das Längste dürften die Rotorblätter sein. Müßten so um die 25-30m sein. mfg Markus -- Markus Aktuelles Langzeitprojekt: http://www.chiaroscuro.at/projekte/ak850.htm Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003 — Direktlink 10.02.2004, 16:30 Uhr Joe Zitat: Markus Brenner postete Ich hab solche Transporte schon über geschotterte Feldwege "brettern" sehen, scheint kein Problem zu sein. Die Plätze müssen ohnehin vorbereitet werden (Fundamente, Verkabelung), da kümmert man sich dann gleich auch um die Zufahrtswege. Das Längste dürften die Rotorblätter sein. Müßten so um die 25-30m sein. Naja - ich meinte mit den Zufahrtswegen auch, das die Recht kurvig sind, und man da nicht "mal eben" ne neue Trasse hinschieben kann ...... Und 25mtr Plus Zugmaschine ...... könnte echt witzig werden. Hoffentlich kann ich dann wenigstens schöne Bilder machen ! Danke soweit für die Infos ! Auch die Webseite war ganz interessant ! Gruß: Joe Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004 — Direktlink 10.02.2004, 17:40 Uhr Rene Hallo Markus,hallo Joe ich denke Flügel mit 25-30m sind eher Standartflügel für kleinere bis mittlere Anlagen (Enercon E66 usw.) d.h. diese werden um einiges längersein-wie z.B. die der Enercon-anlage südlich von Magdeburg-dort war ein Flügel 60m lang und 6m hoch und wurde auf einem speziellen "Nachläufer" gefahren. @Joe woher kommst du, also was bedeutet:"...bei uns"? Tschüß Rene Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005 — Direktlink 10.02.2004, 17:46 Uhr Joe Zitat: Rene postete @Joe woher kommst du, also was bedeutet:"...bei uns"? Tschüß Rene 58840 Plettenberg - Märkischer Kreis/Sauerland - NRW Gruß: Joe Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

006 — Direktlink 10.02.2004, 17:46 Uhr McOtti Hallo -die 2 MW sind heutzutage Standart , z.B.Vestas V80, bei der V80 werden die MW mit einen Rotordurchmesser von 80m erzeugt.Was hier unnormal ist ist die Höhe im Durchschnitt werden bei der V80 100m Türme verwendet. Von mir ist bei www.Schwerlastinfo.de ein Berichtb erschienen welcher teile des Aufbaus der V80 zeigt , u.a. sind diverse Transportfahrzeuge zu sehen welche eigentlich jeden Modellbauer reizen sollten (Rotortransporter mit 3 Rotorblättern von 39m länge,4achs Scania 164 mit Palfinger PK120000 Ladekran). MFG:OTTI Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

007 — Direktlink 10.02.2004, 18:05 Uhr Gast:Henning Richter Gäste wo Märkischer Kreis Plettenberg sollen die denn hin?? Henning (Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

008 — Direktlink 10.02.2004, 18:11 Uhr Joe Zitat: Henning Richter postete wo Märkischer Kreis Plettenberg sollen die denn hin?? Henning Hmm - ohne Karte wirds schwierig zu erklären .... hier mal der Online-Zeitungsbericht allerdings ohne Bilder. Evtl. hilft ja ein Stadtplandienst weiter.... Gruß: Joe Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

009 — Direktlink 10.02.2004, 18:20 Uhr Markus K Hi Mc Otti. Wenn im Zeitungsbericht von 120m höhe gesprochen wird ist meistens die höchste stelle an der die Flügelspitze ist gemeint. Bei 80m Rotordurchmesser= ca 40m Flügellänge heisst das, das das Generator Haus auf ca 80 m sitzt....was eher Standard ist. Also Nabenhöhe ist nicht gleich max Höhe.Zeitungenverwechseln das gern... Mfg Markus Kretschmer Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

010 — Direktlink 10.02.2004, 18:55 Uhr McOtti Hi Markus ist ja logisch da bei 120m nicht mehr 4 sondern mind.5 teile gesetzt werden müssen.Bei der V80 wiegt das untere Teil schon ca.60to. Würden 5 Teile verwendet müßte man das untere Teil des Mastes im Durchmesser größer bauen da alle Teile konisch sind und der Durchmesser (oben) bedingt durch das Maschinenhaus fest steht.Die von mir angegebenen 100m verstehen sich als max.Höhe mit 4 Teilen , in der Regel sind unterschiede von bis zu 5m je Teil möglich aber bedingt durch die Serienfertigung nicht ´´Ökonomisch´´. MFG.Otti Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011 — Direktlink 11.02.2004, 08:02 Uhr Markus Brenner Meines Wissens (beschränkt sich hauptsächlich auf Vestas) sind die Turmteile alle gleich schwer. Sprich der unterste ist der kürzeste. Es soll eine Grenze geben bis zu der ein Stahlturm hochgezogen werden kann. Hab es nicht mehr genau im Kopf, liegt aber irgendwo bei 100-120m. Ab dann muß man die Basis als Betonteil hochziehen (verlängertes Fundament). @Rene Bei einer E66 ist der DURCHMESSER 66m, eine Rotor ist dann knapp unter 30m. Ein 60m Blatt bräuchte min. einen 100m Turm mfg Markus -- Markus Aktuelles Langzeitprojekt: http://www.chiaroscuro.at/projekte/ak850.htm Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012 — Direktlink 16.01.2010, 12:43 Uhr olli Hallo, ich bin auf der Suche nach Maßen von einem 120 m Turm. Vielleicht kann mir jemand weiter helfen. Google ist zwar unser Freund, jedoch habe ich keine genauen Angaben gefunden. Für mich ist von Interesse der Durchmesser und die Längen der einzelnen Turmsegmente beim Transport. Vielen Dank im Voraus. Gruß Olli Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013 — Direktlink 16.01.2010, 15:29 Uhr Kahls Scania Hallo Leute, auch ich habe eine Frage. Muss für ein Physik-Referat über das Thema Windkraftanlagen einiges heraussuchen. Also, einmal würde ich gerne wissen, was die höchste(Gesamthöhe) Wka der Welt ist. Und einmal was die schwerste(Gesamt-, sowie Einzelmassen, wenn möglich(Maschinenhaus, Rotorblätter,etc.)) Wka der Welt ist. Vielen Dank schonmal im Vorraus. Liebe Grüße -- Liebe Grüße Fabian Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

014 — Direktlink 16.01.2010, 15:46 Uhr Rotexx also die Höchste müsste die Fachwerkturm WKA bei Laasow sein. Eine Fuhrländer-Windenergieanlage in Laasow ist die höchste Windenergieanlage der Welt. Sie besteht aus einem 160 Meter hohen Stahlfachwerkturm, auf dem ein Rotor mit 90 Metern Durchmesser montiert ist. Die maximale Höhe einer Rotorspitze beträgt damit ca. 205 Meter. -- Gruß Carsten Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

015 — Direktlink 16.01.2010, 16:01 Uhr Kahls Scania Danke für deine Hilfe Carsten. Könnte es sein, dass die M6 von REpower die schwerste ist? -- Liebe Grüße Fabian Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

016 — Direktlink 16.01.2010, 16:45 Uhr edu Die Schwersten sind im Moment die Enercon E- 126. Die haben zwar fast den selben Rotordurchmesser wie bei der Repower 6M, jedoch wiegt das Blatt einer E-126 (soweit ich gehört habe) 70t. demnach kannst du dir ja ausrechnen, wie schwer der Gesamte Rotor ist. Auch beim Maschienenhaus gibt es Unterschiede zwischen der E-126 und der Repower 6M. Repower hat ein Gehäuse aus Leichterem Material, wie z.B. GFK oder andere Kunststoffe. Das Maschienenhaus der E-126 dagegen besteht Außen aus Aluminium und ist auch wegen dem Direktantrieb ohne Getriebe das Größte. Wenn du mal nach dem OCC- Testfeld in Cuxhaven googelst, findest du Bilder von zwei Repower 5M und einer Enercon E-112 und einer Enercon E-126. Grade dort erkennt man den Unterschied zwischen Enercon und Repower mfg edu Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

017 — Direktlink 17.01.2010, 01:25 Uhr 19_Rocky_90 Wenn man nach dem Gewicht der Fundamente geht, sind mit Sicherheit die Repower 6M vom offshore Windpark Thorntonbank in Belgien die schwersten Anlagen der Welt. Dort hat jedes Fundament alleine ein Eigengewicht von rund 3000 Tonnen. Ansonsten würde ich auch auf die E126 tippen. -- Schöne Grüsse Klaus - - - - - - www.flickr.com/photos/rockenbauer Wer denkt, gefährdet die Dummheit Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

018 — Direktlink 17.01.2010, 19:09 Uhr Goesli Moin Moin Vom E-126 hab ich gehöhrt das ein Rotorblatt so schwer ist weil das erste teil von dem zweiteiligen flügel aus einem Stahlteil besteht ähnlich einer Turmsektion. Und da kommt dann noch ein 12 teiliges HKS dran. Ein normales E-82 Blatt ist rund 40m lang und wiegt etwas mehr als 8t. E-72 ist 33m lang. Und sonst denk ich mal das bei der größe die BARD 5.0 auch so ziemlich mit vorne liegen wird. Da wiegt das Maschienenhaus der 5 Megawatt Anlage meines wissens bei 460t. Schöne Grüße aus dem hohen Norden Gösli Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: -1-     [ Vorbild ]

Bitte lesen/please read- Allgemeines und Ankündigungen / AnnouncementsVorbilder- Vorbild- Krane und Schwerlast historisch- Baukrane- Baustellen- Einsatzfahrzeuge- TechnikModellbau- 1/87- 1/50- Blaulichtmodelle- SonstigesSmalltalk- Weblinks- TV- und Buchtipp- Dies und Das ...Service- Hilfe

Admin:   Schließen/Öffnen   Löschen   Verschieben   Festmachen/Lösen

Hansebube.de - Modellbau und Vorbild

powered by ThWboard 3 Beta 2.84
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek