191 — Direktlink
01.02.2010, 07:29 Uhr
robertd
|
Guten Morgen,
ich habe die Diagramme in obigem Post nochmals geändert und auch die Farben angepasst - ich denke, dass das nun besser sein sollte. Die Kurven direkt mit der Legende zu beschriften bietet mein Openoffice leider nicht an (zumindest nicht auf dem kurzen Weg). Ich denke aber, dass es mit den jetzigen Farben besser lesbar sein sollte - die Standardfarben sind da leider nicht so toll.
| Zitat: | Sebastian Suchanek postete
O weh, so wie ich das sehe, vergleichst Du da Äpfel mit Pflaumenmus...
Krane mit SSL/TY (LTM11200-9.1, AC700, AC1000/9) mit einem ausgewachsenen Derrick (LTM 1800) zu vergleichen, finde ich nicht wirklich "fair". |
Naja, so ein Vergleich hinkt ja zwangsläufig, allein schon dadurch, dass die Krane völlig verschiedenen Generationen entstammen. Und letzten Endes sind die max. Traglasten ja nur einer von vielen Aspekten, die einen Kran ausmachen. Unfair wäre es auf jeden Fall, wenn nicht dabeistehen würde, um welche Ausrüstung es sich handelt und kurze Ausleger mit langen und nicht abgespannte mit abgespannten verglichen würden - aber so wie es ist, kann sich ja jeder ein Bild machen, was da verglichen wird.
Beim LTM 1800 könnte man statt der TD(B)-Ausrüstung die Variante mit abgespanntem Teleskopausleger heranziehen - die gibt's aber dann wieder nur mit Wippspitze, was auch wieder nicht fair wäre 
Ich kann aber die Tabelle gerne zur Verfügung stellen, so dass sich jeder seinen persönlichen Vergleich schnitzen kann 
| Zitat: | | Sehe ich das richtig, daß die Kurve beim AMK1000 in beiden Diagrammen identisch ist? |
Ja, zumindest im 1985er Datenblatt gibt es keine Werte mit Maxilift-Ausrüstung. Ich denke mal, dass es diese Version nur als groben Entwurf gegeben hat.
Die Werte des AC 700 sind auch im 2. und 3. Diagramm gleich, da dieser ja nur einen kurzen Ausleger hat.
gruss robert
Dieser Post wurde am 01.02.2010 um 07:31 Uhr von robertd editiert. |
